Inte ett rätt, Frölunda helt utspelat av Rögle
Publicerad: lördag 2010-03-06, 19:26
ÄNGELHOLM. Det höll i fem matcher.
Rasade fullständigt i den sjätte.
3-7 mot Rögle var en av de absolut sämsta insatserna Frölunda gjort i vinter, kanske den allra sämsta.
Matchanalys: inte ett rätt.
Frölunda kom till Ängelholm som elitseriens formstarkaste lag, på väg mot slutspel.
Det syntes inte. Eller också var det just vad det gjorde.
Frölunda såg ut att vara chockat över att det fanns motståndare på isen, att Rögle också ville vinna en hockeymatch, och var i princip utspelat i 60 minuter. Tränarna Ulf Dahlén och Stephan Lundh stod i båset och undrade vad som hände.
Ett helt osynkat lag
Frölunda vann knappt en närkamp, spelarna var sällan beredda att betala priset, totalt osynkade i samspelet, hade blyfötter - och i princip var det bara för kvalserieklara Rögle att ta sig in i anfallszonen för att skapa en målchans.
Men bottennapp råkar alla lag ut för, och Frölunda bör fortfarande kunna ta sig till slutspel, speciellt som Luleå också förlorade, hemma mot Luleå (Modo möter HV borta, start 18.30). Det intressanta nu blir därför att se hur Frölunda studsar tillbaka på tisdag mot Timrå.
Att det bara stod 3-1 till Rögle efter första perioden var smickrande siffror för Frölunda.
Det kan ha varit den sämsta perioden som Uffe Dahléns gäng presterat den här säsongen, och då är ändå konkurrensen mördande efter den problemfyllda hösten.
Det rasade totalt
Efter ett bra första Frölundabyte (Fredrik Pettersson måchans) rasade allt.
0-1 (1.15) sedan Philip Larsen ramlat och sedan blivit för het och glömt bort Mathias Månsson.
0-2 (1.37) sedan Henrik Tömmernes och Patric Blomdahl på tok för enkelt blivit bortgjorda, Mario Kempe hade raka spåret in mot Johan Holmqvist för att sätta tvåan; Mikael Johansson tvekade i sin markering.
0-3 (12.22) kom i power play, lite flyt för Mario Kempe som sköt via Christian Bäckman.
Niklas mål hjälpte inte
Niklas Andersson reducerade på straff (13.04) men det blev inte mycket bättre. Snarare tvärtom. Rögle kunde gjort flera mål, Frölundas försvarsspel var rörigare än italiensk politik - och ingen spelare tycktes veta vad den andre gjorde.
Inte vad han själv skulle göra heller, förresten.
Det lyfte aldrig, trots att Ville Mäntymaa äntligen hittade rätt med en power play-variant som Frölunda försökt ett antal gånger förut. 2-3 (31.14) kunde gett hopp och energi, men istället stod Philip Larsen och Janne Niskala och tittade på 48 sekunder senare när Eric Beaudoin stod ostörd framför Johan Homqvist och gjorde 4-2.
Sämre och sämre och...
Frölunda fick fler chanser i power play men det spelet var lika dåligt som allt annat, och när Joakim Andersson missade med ett "snett inåt bakåt-pass" kom Giulio Scandella och kunde göra 5-2 (38.32) - hand första mål i Rögletröjan.
1.59 in på tredje var det dags igen, Mikael Gath stod fri framför Holmqvist och styrde in 6-2 (41.59). 7-2 (50.08) pangade Jeremy Colliton in; han fick inga blåmärken han heller. Resten av matchen var en enda väntan på slutsignalen. Mitt i den bjöd Röglemålvakten Jürgen Penker på 3-7 (57.24) när Carl Klingberg la pucken mot mål.
Joel Lundqvist sänkte Rögles Mario Kempe med en misstänkt knätackling. Kempe leddes ut (men kom tillbaka i tredje perioden), och Rögles Ramzi Abid skulle ta hämnd. Joel blev inte utvisad för tacklingen - domarna Morgan Johansson och Marcus Vinnerborg tyckte den var korrekt alternativt såg inte - men när Abid fick 2+2 för roughing fick Joel en tvåa för samma sak. Trots att han inte slog ett slag. Intressant.
Före matchen hyllades Stefan Elvenes, Rögles bäste målskytt genom tiderna, med 328 mål. Han fick sin tröja 25 i taket efter en ceremoni som påminde mest om en begravning och var segare än kola. Det försvarar dock inte att Frölundas supportrar försökte förstöra den. Heder åt "Stass", som när han själv fick ordet höll det kort.
Utvisningen på Tommy Enström som gav Frölunda PP till 2-3 var ett skämt. Christian Bäckman fick klubban sönderslagen mitt framför ögonen på domaren Morgan Johansson som blundade - däremot tog han ut Bäckman på tio minuter för protest. Det var ingen bra insats av herrar Johansson och Marcus Vinnerborg, det här. Men om Frölunda kan göra en sällsynt svag insats kan förstås även domare göra det.
HÅRDFAKTA
Rögle-Frölunda
7-3 (3-1, 2-1, 2-1
1-0 (1.15) Mathias Månsson (Ramzi Abid)
2-0 (1.37) Mario Kempe (Mattias Sjögren, Simon Hjalmarsson)
3-0 (12.22) Simon Hjalmarsson, spel fem mot fyra (Daniel Glimmenvall)
3-1 (13.04) Niklas Andersson, straff
3-2 (31.14) Ville Mäntymaa, spel fem mot fyra (Tomi Kallio, Martin Röymark)
4-2 (32.02) Eric Beaudoin (Giulio Scandella, Daniel Rahimi)
5-2 (38.32) Giulio Scandella (Dominik Granak)
6-2 (51.59) Mikael Gath (Mads Bödker, Johan Alcén)
7-2 (50.08) Jeremy Colliton (Ramzi Abid, Johan Alcén)
7-3 (57.24) Carl Klingberg
Utvisningar, Rögle: 1x10, 7x2. Frölunda: 1x10, 7x2. Skott:´30-26. Domare: Morgan Johansson, Marcus Vinnerborg. Publik: 3360.
SÅ SPELADE FRÖLUNDA
Målvakt:
Johan Holmqvist (Gusten Törnqvist)
Backpar:
Tobias Viklund-Christian Bäckman
Philip Larsen-Janne Niskala
Ville Mäntymaa-Henrik Tömmernes
Extra: Oscar Hedman.
Kedjor:
Niklas Andersson-Joel Lundqvist-Tomi Kallio
Mathis Olimb-Riku Hahl-Fredrik Pettersson
Patric Blomdahl-Mikael Johansson-Nicklas Lasu
Martin Röymark-Joakim Andersson-Jens Karlsson
Extra: Carl Klingberg
TRE STJÄRNOR
Utgår i dag.
 |
Henrik Leman henrik.leman@sportsday.se |
Lämna en kommentar
Från papperstidningen
Omröstning
Bloggare
Vi vill veta vad du tycker! Skicka in dina åsikter, så svarar vi och publicerar ett urval varje vecka.
Mejla oss på reagera@sportsday.se!
Kommentarer
2010-03-07, 17:45 av Livefast
erik: nä men 20 spelare har man knappast kastat ut, du kan väl inte kalla dom köplunda för att dom tar hem "sina" nhl killar som spelat flera säsonger i frölunda innan nhl och kanske vill visa sin tacksamhet för den fina grunden med att bidra till något här hemma?? tror att dom flesta frölundafans hade varit ganska sura om man lät lundqvist, pebben och bäckman gå till någon annan klubb för att frölunda inte ville värva? men hur menar du med modo då, utöver dom tolv så har ju även modo t.ex foppa, näslund, sundström som spelat i modo innan nhl, kallar du dom värvningar också? vad grundar du fusklunda på då? om dom nu fuskade så mycket, borde dom inte ligga högre i tabellen då??? Gjort sig av med en del som inte höll måttet? Kudroc och Makkonen? Ett par bode passa bättre än en del då eftersom det är två... eller? vilket lag hejar du på då som inte värvar utan bara satsar på eget Nyköping HC?
2010-03-07, 13:41 av erik
"Livefast" Indianerna har köpt 20 spelare under säsongen, men gjort sig av med en del som man inte tyckte höll måttet. (kanske man inte är så vassa på att scouta). Nä, här kastas inte ut påståenden utan grund. Köplunda o Fusklunda är dom rätta namnen.
2010-03-07, 04:54 av Livefast
erik: frölunda har fyra spelare i truppen som gör sin första säsong i klubben, modo har tolv! är det bara jag som tycker att köplunda snacket börjar kännas gammalt? så om ditt synsätt är riktigt så kommer ju frölunda isåfall utklassa modo så det visslar om det i ett slutspel? btw. kul och se att du hade läst på med fakta innan du kastade ur dig din kommentar...
2010-03-07, 00:22 av Emanuell
När jag läser detta förstår jag varför det inte gick så bra. Det var alltså Domarnas fel. JaJa, då blir jag lugn.
2010-03-06, 23:55 av erik
Ja det är ju bara som det ska vara, är man inte bra på hockey ska man inte vinna. Indianerna är ju en typ av Industri, där Ahdrian köper in tjogvis av spelare utan själ. Köplunda har köpt 20 spelare denna säsong. Sånt här synsätt ska inte premieras i hockeyn. Jag skulle önska att Indianerna skulle ställas mot MODO o förlora så in i helvete, så man tydligt kunde se skillnaden på Köpt o Äkta.
2010-03-06, 22:59 av Anderstorp
Fy fan hoppas ni få träna i kväll SKÄMS på er.
2010-03-06, 21:07 av Stinsen
Det jobbiga med domartabbarna är att de verkar bli fler när det är 2-domarsystem. Fattar inte. De borde ju se mer. Men antagligen är de inte tillräkligt synkade än! =(
2010-03-06, 21:03 av Suck
Det enda positiva med förlusten är att Frölunda brukar spela bra efter storförlusterna.
2010-03-06, 20:34 av Voi Voi
Problemet är väl att det inte är första... andra... eller tredje plattmatchen denna säsongen... kanske den värsta, men vad är det, nr 10 i ordningen denna säsongen?
Som sämst när det gäller... som vanligt nuförtiden...
2010-03-06, 19:53 av LG
Inte det minsta förvånad. Nu kommer vi få läsa kommentarer från lednigen att "det fanns absolut inte någon som helst underskattning eller att vi trodde det skulle lösa sig". Laget har en inneboende och allvarlig sjuktom och den heter hybris. jag har dessbättre inte sett matchen men förstår av alla mail från mina hockeykompisar att det var fullständigt bedrövligt. Enligt Leman toppades denna insats möjligtvis av domarduon. Låter ju helt sanslöst men därför också mycket troligt, domarna är usla!
Snubbelfots betyg idag?