Utan Hysén tvingades Blåvitt söka ett anfallsspel

Tobias Hyséns skada var nog det bästa som kunde hända Blåvitt.
Som att kasta en fågelunge ur boet.
Till sist uppstod ju också ett anfallsspel, utan Hysén.
På sikt är det ett måste.
Mot Djurgården var det okej, men inte mer. Och det är rätt många frågor jag skulle vilja ha svar på.

Beroende på när ni läser detta vet ni kanske redan hur illa det är med Hyséns lår, när jag skriver har jag bara hans och rehab-Stinas ord att gå på, och då verkar det inte vara så allvarligt.
Skönt för Tobias, i så fall.
Men det är inte fel att Blåvitt lär sig att ha ett spel värt namnet utan honom.
Förr eller senare kommer det krävas, med eller utan trilskande lår.
Hysén är förstås alldeles för bra för att harva vidare i allsvenskan år efter år, och den dagen han lämnar måste hans lagkamrater kunna:
o Passa mer rätt än fel.
o Slå inlägg det inte är snö på.
o Ha fler anfallsalternativ än bollar på Pär Ericssons bröst och ovan nämnda snöbollar.
1-1 mot Djurgården fick inga fans att jubla, snarare att bua.
Men det fanns en del tendenser som var okej.
Just nu är Blåvitt i ett läge där det tas emot med viss glädje.

MED ADAM JOHANSSON tillbaka njöt Stefan Selakovic. Kaptenen var lagets klart bäste, Adam var överraskande bra i sin riktiga comeback - och efter hand blev överlappandet och kantlöpandet ett hyggligt offensivt vapen.
Problemet: det var också det enda.
Ja, förutom Djurgårdens mittback Jani Lyyski förstås.
Men sådan hjälp får man inte varje match...

Det positiva:
Stirriga Blåvitt växte efter paus, visade moral, blev aggressivare, satte äntligen den höga press som var tanken från början, fick bättre kvalitet på inläggen och med lite tur hade Pär Ericsson snubblat in en boll eller Sebastian Eriksson tagit revansch och nickat in 2-1.
Tja, det var väl det.

DET ÄR LÄTTARE att klia sig i huvudet och rada upp frågorna. Som:
o Varför så ängsligt och osynkat?
Hur kan ett lag som är i stort sett samma som i fjol se ut som det består av elva lirare som inte känner varandra? Och måste det verkligen bli helstirrigt för att Tobias Hysén går ut? Finns det ingen trygghet kvar? I så fall: varför? Hm...
o Var det här det sista vi såg av Karl Svensson?
Det var en rejäl örfil att bänka Karl och sätta tillbaka Hjalmar Jonsson med Ragnar Sigurdsson i mittförsvaret. Hade han verkligen varit så dålig? Enligt Stefan Rehn ville man gå tillbaka till det som fungerade så bra i fjol höstas (2xIsland), och det är en tydlig signal att Karl inte är bra nog. Och snart är Fredrik Risp redo för spel också. Hm...
o Får Sebastian Eriksson fler chanser som vänsterback?
Idén att inte bara ha offensiva vapen till höger utan även till vänster är inte dum, men Sebastian var skyldig till 0-1, och spred sedan bollarna som en sprinkler. Men han höll också på att nicka in 2-1, och har en underbar energi. Hm...
o Hur ska Blåvitt få till ett spel på mitten?
Nu var Thomas Olsson med, som jag efterlyst, men det hjälpte inte. Han fick ytterst lite uträttat, och det var fortfarande så att ju mindre bollen var i mitten, desto bättre var det. Ska det behöva vara så i längden? Hm...
o Har Jakob Johansson slagit igenom nu?
Killen som kan så mycket, men haft så svårt att få fram det på match, var bäste mittfältare, och målet bar en van avslutares signatur. Men kan han fortsätta så här? Hm...


Planens bäste aktör: domaren Markus Strömbergsson. Tillät fysiskt spel, gick inte på filmningsförsök. Undrar om brorsan Martin var lika bra på Grimsta?


Jo, förresten, en positiv sak till: Nicklas Bärkroths inhopp. Måtte han spela från start mot BP till helgen. Kör så länge du orkar, Nicklas.


Till sist: när Stefan Selakovic först skällde mot den del av publiken varifrån det slängdes in saker mot ena linjemannen, och sedan Tobias Hysén gick dit och ställde sig som ett slags mänsklig sköld - då värmdes mitt hjärta. Civilkurage är alltid lika vackert att beskåda.

Fler krönikor av Henrik Leman

Foto: BildbyrånPär Ericsson i duell med Jani Lyyski, Djurgårdens olycksgubbe.

Lämna en kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Skriv in de tecken du ser i bilden ovanför. Om du inte kan läsa dem, klicka på "Skicka" så genereras en ny bild. Dessa tecken är inte kastkänsliga (not case sensitive).

Kommentarer

Ännu en bra krönika. Ang. Seb: Lösningen är att aldrig låta honom spela vänsterback igen - släpp in honom på sin riktiga plats på innermittfältet. För det är en intressant viktig poäng det där med att han kan skapa poäng framåt. Jag tror att mycket av vårt problem hittills beror på att vi spelat med innermittfältare som inte skapar hot framåt. Gustav Svensson verkar ha återgått till sitt bara-defensiv-spel och när dessutom fachekas varit på plan har vi inte haft något offensivt hot på innermittfältet. Dessutom såg TO faktiskt rätt trött ut igår, han tog inte de viktiga löpningarna i djupled och mötte inte heller kantspelarna lika mycket som han brukar. Nä just nu jag saknar jag innermittfältare som också kan skapa offensivt hot i mitten. Lösning: låt Seb och Elmar spela där och peta Gurra och TO. Den lilla defensiva förlusten vi drabbas av kompenseras av den stora offensiva vinsten.

Håller med dig "Röv". Har ställt samma frågor men kan inte hitta svar. En sak jag har börjat grunna över är hur mycket inflytande H.Mild har i startuppställningar. Känns ju märkligt att som du skriver Faltsetas får chans efter chans trots ganska dåligt spel och de kreativa krafterna får sitta på bänken eller spela på fel plats. Stefan Rehn var ju som alla vet en kreativ teknisk spelare. Varför använder han inte dem själv då?

Usch. Hur kan man fortsätta spela Elmar på vänsterkanten? Varför sätter man in Falsetas? Är det inte lite talande att Falsetas har fått mer chanser under sitt debut år än vad Sana har fått under hela sin tid i Blåvitt? Varför är det mer viktigt att kämpa än något annat?
Varför byta så många positioner i backlinjen? Varför prata om vilja när det är spelet som brister. Varför envisas med att slå Långboll på långboll? Varför så mycket skador? varför så ängsligt?

Sluta skämta! JJ var generalusel. Alldeles för lam och tam. Som en febersjuk get på väg till slakt. Tamare anfall än JJ tillsammans med Pärlan har nog inte skådats sedan de dagar då Martin Ericsson irrade omkring i cirklar.

Brand new: Håller fullständigt med dig. En lång intervju med Stereo behövs. Och då inte bara frågor som skummar på ytan utan detaljerade frågor om spelidé, coachning och laguttagningar.

Bra skrivet som vanligt men jag kan tyvärr inte hålla med dig om att Sella var matchens spelare, det tycker jag Jakob var.
Han kommer in och börjar jaga, riva och vinner mycket boll. Sella är för slapp mellan varven, ibland ganska ofta.
En ordentlig känga till Karl, som inte förtjänar det. Ragge har ej heller varit lysande i mitten men har spelat ihop med dagens IFK mer och får därför vara kvar på plan.
Flytta ner Hysen på vänstermittfältet när han kommer tillbaka, låt Per vara kvar däruppe, låt Elmar få en chans i mitten, ge Gustav en ordentlig spark i röven.
Underbart att Adam är tillbaka.
Kommer Lund spela vänsterback eller sitta på bänken? Tror det sistnämnda.
Vad har Sana gjort för att inte få chansen?
Är planerna för ojämna för honom!?

Glenn,
Bollar med snö=Höga lösa bollar, oftast inlägg, så höga att snön hinner lägga sig på bollen innan den kommer ner igen... ungefär... Oftast omöjliga att göra mål på för de ger inget övertag överhuvudtaget, resultarar nästan alltid med en 50/50 duell där det inte blir någon fart på avslutet mot mål. Inläggen måste vara flackare och hårdare så det räcker med en touch för att ställa målvakten. :-)

Vad är "snöbollar" och bollar med snö? :$ ... annars jääävligt bra skrivet, Leman. Som vanligt! :)

Som vanligt ett bra alster ifrån dig Henrik. Genomtänkt och välskrivet. Du är verkligen initierad i det du skriver, varesig det handlar om GAIS, ÖIS, IFK, Häcken, Frölunda eller Kopparberg. Du kan dina saker.
Ja Sebastian spelade säkerligen si sämsta seniormatch, fy sjutton vad kass han var. Om jag får efterlysa något ifrån er på Sportsday så är det följande. En lång intervju med SteReO där ni verkligen ställer frågor som är lite obekväma. Hur ser ni på vårt beroende av Hysén? Hur vill ni vi ska luckra upp försvar förutom de ensidiga långbollarna? Varför envisas ni med en innermittfältare som vänsterytter (Elmar) ? etc. Tror många IFKare är intresserade av svar ifrån tränartrojkan.