Svensk fotboll är allt annat än professionell

Illa nog det här med att vi ska starta i mars - för det är ju så viktigt att vi förlänger säsongen, då närmar vi oss Europa.
Närmar oss Europa?
Det börjar bli en mantra, utan att någon riktigt kan förklara vad det betyder.
Men att satsa på marsspel, utan att ställa krav på klubbarna att de satsar pengar på planskötsel så att gräset är spelbart i slutet av vintern - det var det ingen som tänkte på.
Nädå. Trotsa vintern bara. Spela i mars, så vi närmar oss Europa, men gör det på planer som inte ens kor skulle vilja gå nära.
Jag undrar om Lagrell & Co fattar vad de gör.
De riskerar att döda intresset för allsvensk fotboll.

TILL ATT BÖRJA med överskattar de svenskarnas intresse för allsvenskan.
Die hard-fansen kommer när som helst.
Men det räcker inte.
Vanligt fotbollsintresserat folk kommer inte i mars, knappast i april heller om det är för kallt, och inte heller i slutet av oktober/början av november när serien ska avgöras.
Så bra är inte underhållningen.
Den ödmjukheten måste finnas.
Men så tycks det inte vara.

PRATADE MED Håkan Mild om detta i går, han - den blåvite sportchefen - medgav att klubbarna inte riktigt tagit planfrågan på allvar, och han höll med mig (åtminstone uppfattade jag det så, du får rätta mig annars, Håkan) när jag sa att ska vi spela fotboll i mars så ska det förstås vara ett självklart förbundskrav att varje klubb har en spelbar arena så dags.
Alltså: att man väljer bort ett eller två nyförvärv och lägger de pengarna på några greenkeepers som kan sköta gräsmattan istället för kommunens vaktmästare, och har kronor över så man har råd att ha planvärmen på.
Kan man inte fixa detta - varsågod, spela i superettan.
Vinner du superettan men inte uppfyller kraven - sorry, stanna kvar därnere.
Men...snyft, snyft, då får vi kanske aldrig upp klassiska klubbar som Åtvidaberg?
Nähä. Big Deal. Det här är en professionell verksamhet, då får det fanimej börja likna en också.
Men...snyft, snyft, klubbar som Häcken och AIK då, som inte äger sin arena?
Kräv bättre behandling av Göteborg och Solna kommun, lägg ner mer pengar själva.

DETTA ÖNSKAR MAN ju skulle lösas, det känns inte speciellt svårt, om det nu är så viktigt att vi...ja, vi tar det igen...NÄRMAR OSS EUROPA.
Men man inser vilket enormt problem det är, man inser på vilken amatörmässig nivå svensk fotboll ändå befinner sig, när man läser följande i Aftonbladet:
Djurgården hade ingenstans att träna inför matchen mot IFK Göteborg!
Tvingades skutta omkring i en gymnastiksal!
Jo, det är sant.
Häng med.
Djurgården ville träna på en dålig naturgräsmatta, för att vara bättre förberett inför såväl BP senast som IFK i kväll.
Gott så.
Hittade en på Gärdet, skulle tränat annandag påsk, men snön förstörde. Okej, konstgräset på Östermalm då? Nix, där spelade klubbens damer match.
Djurgårdens inomhushall, där måste det väl funka? Nixpix, där hade Hammarby (!) ett konvent av något slag.
Så det blev lite lätt bollträning i en gympasal.
Då snackar vi en av Sveriges mest meriterade fotbollsklubbar, som kastar ut miljoner hit och dit på spelare och tränare.
Ännu ett bevis på var svensk fotboll är.
Och det är inte högst upp trappan som bär till professionalismens altare.

SAMTIDIGT SOM förbundet - och klubbarna! - missar det faktum att dåliga planer, i kombination med spel under den svenska vintern och senhösten betyder lite publik, dålig PR och därmed ännu färre på läktarna ställer man krav på att alla allsvenska tränare ska ha gått den så kallade pro level-kursen.
För att säkerställa "kvalitén" på träningarna.
Men vem bestämmer vad kvalité är?
Är kursledarna så mycket bättre tränare än Jonas Olsson, Peter Gerhardsson, Alexander Axén med flera?
Det får mig att tänka på den romerske diktaren Juvenalis som lär ha sagt: "Quis custodiet ipsos custodes?"
Vem ska vakta väktaren?
I det här fallet: vem ska lära läraren?
Och framför allt:
Hur kan ett förbund bestämma vem som ska få träna AIK, Gefle eller Malmö?
Om Håkan Mild vill anställa Bladets Markus Eriksson eller GT:s Kjell-Ove Andersson - får han inte det då?
Tänk om Svenskt näringsliv la sig i vem Volvo anställde som VD?
Detta kan förbundet lägga energi på. Men planer som går att spela på i mars och oktober/november, det är inte så jäkla noga.

TILL SIST: blåvite Uffe Jörnvik och GP:s Ulf Niklasson lobbade för höst/vår, detta för att...jiihaa...vi ska NÄRMA OSS EUROPA, harmonisera våra kalendrar, inte tappa spelare inför Europacuperna.
Okej: så för den lilla, lilla möjlighet att kvala in en bit i Europa League så ska vi strunta att spela allsvensk fotboll när det för en gångs skull är varmt i Sverige, juli/augusti?
I min värld är det helt bisarrt.
Däremot lyssnade jag när Uffe sa:
Börja i augusti, spela till november, uppehåll december-februari, spela mars till juni.
Tja, jag skulle inte dö för det. Som Uffe sa, egentligen ingen större skillnad. Mer än att det kan kännas lite konstigt med det lilla uppehållet mellan säsongerna, och det stora mitt i. Men det är väl okej.
Det stora problemet är ju att vartannat år är det EM/VM, och även när Sverige inte är med så ska vi göra uppehåll i två månader.
Idiotiskt.
Det är ju då det är varmt i Sverige!!
Självklart skulle IFK fått klara sig utan Kim Christensen under "uppladdingsmånaden" (huruvida man ska spela under själva VM kan man diskutera), så som Chelsea får klara sig utan Essien och Drogba när det är Afrikanska mästerskapen.
Fixar man inte en spelare borta, då är det inte mycket med professionalismen där heller.

Fler krönikor av Henrik Leman