IFK kommer tvingas att agera om det inte vänder

Före säsongen skrev jag att IFK Göteborgs nya kostymer påminner om något man har på sig till en begravning.
Men jag är inte redo att dödförklara varken IFK Göteborg eller Jonas Olsson.
Än.
Men det kanske inte dröjer så länge i Olssons fall.
För helsike, vilken käftsmäll det här var!

Först: underbart att se Olsson och Stefan Rehn se ut som välklädda män istället för husvagnsturister.
Har jag hoppats på länge.
Må hösäcksstilen nu vara ute för gott.
Synd att inte makeovern resulterade i något mer än ögonfröjd.
Och just därför:
Förr eller senare är Jonas Olsson förstås borta från IFK Göteborg om det fortsätter så här.
>> Det säger sig självt.
Måste inte betyda att Jonas är kass, måste inte betyda att det finns folk i ledningen som vill sticka knivar i ryggen på honom, måste inte betyda något mer än det här:
Skulle det bli två-tre förluster till (AIK, Kalmar, Malmö) - då tror jag IFK:s ledning anser att det krävs en förändring för att få stopp på blödningen.
Och det köper jag.
Jonas sa det själv (fast i ett sammanhang): "Det här är elitidrott".

SER ATT det uppmärksammats här och var att Olsson sa sig helnöjd med sina spelare på presskonferensen efter 1-2 mot Helsingborg.
Möjligen kan det låta konstigt när man förlorar, men kom igen: vad skulle de blåvita gjort?
Mål?
Jo, självklart.
Men just nu har inte Tobias Hysén det självförtroende han tidigare haft i avslutningslägen, och precis som mot Häcken (Christoffer Källqvist) stötte Blåvitt på en målvakt i absolut toppklass.
Den här gången hette han Pär Hansson.
>> Och mamma mia, vilken insats han gjorde.
Han stal verkligen segern åt skåningarna, ihop med Alexander Gerndt som likt en tjuv om natten höll sig osynlig för att sedan slå till, blixtsnabbt, med kirurgisk precision.
Jag anser att IFK Göteborg gjorde allt man kunde för att besegra ett lite bättre lag.
Och därvidlag håller jag med Jonas Olsson: det gick inte att begära mer av spelarna.

DET BLEV just den kraftfotboll jag förutspådde, och så länge IFK orkade var det rätt bra. Hög press, många bollvinster (Elmar Bjarnason mot Christoffer Andersson vid 1-0), bollar ut på kanterna, inlägg, fart och kraft.
Det höll en halv första halvlek, det höll lite längre i andra.
Tyckte jag.
Den som tror det ska gå att spela så i 90 minuter har inte riktig koll. Det orkar man inte.
>> Men IFK släppte inte till massor när Helsingborg - som är ett lag med klart bättre passningsspel, som har bättre rörelse, som "sitter ihop" - fick tid att hålla i bollen.
Släng in att Andreas Drugge stundtals kom med mer i spelet, att Jakob Johansson (krampen kom olyckligt) var bättre än jag sett honom, att det fanns i alla fall några fina blåvita kombinationer, så...tja...jag kan alltså inte dödförklara det här laget baserat på måndagskvällens fajt.
Problemet: fotboll handlar om att göra mål. Ta poäng. Och just nu är IFK inte tillräckligt bra. Det är en sanning som är omöjlig att komma ifrån.

SEDAN ÄR det så här: gör man inte mål (och det går inte att skylla ifrån sig där; Gerndt kunde, Hysén, Bjarnason och Selakovic kunde inte) får man heller inte göra misstag bakåt.
IFK släppte in ett hörnmål för femtielfte gången.
Sebastian Eriksson var arg på sig själv, men jag skulle vilja se målet igen, för Peter Larsson kommer en bit utifrån, Seb är djupt inne i straffområdet och ska försöka stoppa ett snälltåg.
Det gick förstås inte.
>> Det händer för ofta, det här. Och det måste få ett slut.
Man ska harangera Larsson och HIF, men så lätt kan det inte vara att lura motståndarna genom att först slå en massa låga hörnor och sedan sätta en högt.
Jag undrar också: när Jakob Johansson gick ut, varför skulle Elmar Bjarnason in centralt, när han a) hade löpt massor och b) hade en match där han var påhittig på kanten? Varför inte ge kloke Thomas Olsson chansen i läge 1-0 och spela smart? Vad har "Olle" gjort för ont, egentligen?

OCH DETTA vanvett med att sätta ner Tobias Hysén på en kant och sätta in Pär Ericsson som är mil från Gaistidens självförtroende - varför, varför, varför?
Ett rakt byte Jakob/Thomas hade gett defensiv stadga, samtidigt bevarat det offensiva hotet.
Jag säger inte att det kostade IFK Göteborg segern.
Men det gjorde inget för att förhindra förlusten heller.
>> Det var ett misstag av Jonas Olsson enligt min mening.
Jag kan annars uppskatta hans ansvarstagande, hans mod att stå upp i alla väder, ta kritiken, skona spelarna, och aldrig vika undan från en kritisk fråga.
Och så satt begravningskostymen väldigt snyggt...
Men så här är det:
IFK har i två matcher haft kvalitéer nog för att vinna båda matcherna.
Men misslyckats.
Inte gjort mål på chanserna. Släppt in på onödigt vis.
Det går ett tag. Jag tror tålamodet från ledningen är stort, inte ens förlust mot AIK behöver betyda att Jonas Olsson får sparken.
Men det kommer att ske. Tror jag. Om inte IFK Göteborg snart börjar vinna.
Och det i sig är det inget konstigt med, trots att Jonas varken kan göra mål eller försvara åt sitt lag.
Elitidrott fungerar så.


Ser att Marcus Sandberg får kritik i en del kommentarer. Skulle han tagit Peter Larssons nick? Skulle han tagit Alexander Gerndts prickskyttepärla? Kan jag inte hålla med om.


Helsingborgs May Mahlangu är förbaskat duktig i sin defensiva roll. Trodde inte han skulle ersätta Marcus Lantz så bra, men jag är numera böjd att hålla med Reine Almqvist: Helsingborg är ännu bättre nu.


Tobias Sana gjorde ett riktigt bra inhopp. Men var ska han in om IFK nu ska spela den här typen av kraftfotboll mot AIK?

Fler krönikor av Henrik Leman

Foto: Bildbyrån (montage)Jonas Olsson skriker ut order, men det slutade ändå med förlust för Stefan Selakovics gäng.

Lämna en kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Skriv in de tecken du ser i bilden ovanför. Om du inte kan läsa dem, klicka på "Skicka" så genereras en ny bild. Dessa tecken är inte kastkänsliga (not case sensitive).

Kommentarer

Hur fan orkar du gnälla nu när Elmar fick spela centralt? Du har tjatat och tjatat. Springer massor gör han väl varje match, det är ju det enda han kan. Nu gör du avbön när det visar sig att han gör det dåligt. Att Helsingborg har ett bättre passningsspel än IFK må hända vara sant, i denna match syntes det då inte. Med Rasmus Jönsson i IFK hade vi vunnit denna match komfortabelt. Sella och Elmar är för långsamma o dåliga, Sana och Söder bara för dåliga just nu. spelsystemet som används utan yttrar som fungerar är dödsdömt.

Lite mycket hetsjakt på JO och lite för lite grillning av Mild. Inte har vi materialet för den fotboll som man tydligen vill spela (men orkar i max 60 minuter). Hur har matchningen material och spelidé sett ut?
Inbytet av Pärlan och dess åtföljder förvånar med rätta alla. Men vad gör Pärlan i föreningen överhuvudtaget? Varför satsar vi dessutom på Isländska försvarare som inte kan slå en boll kortare än 50 meter, än mindre med adress?
Och snälle lille Sebastian, väx upp! Pinsamt att se treåringen sitta och banka i marken och gnälla på allt och alla. Det är f-n i mig inte vinnarskalle, det är tokfel fokus och tecken på en bortskämd unge som lipar om han inte får som han vill. Gäller även lille Erik.
Lång väg att gå, även för klacken som visar att man tydligen kan hoppa utan att han en enda hjärncell. "hata, hata, hata" lag som inte ens spelar i matchen ni är på. Uj så dumt.

Vill bara påminna alla mina blåvita kamrater att det gick JÄVLIGT uselt med Kim i mål även ibörjan på 2010

Absolut. Taktiken kanske inte är hållbar. Fingertoppskänslan tycks definitivt saknas.

Men man ska inte glömma att det är samma tränare (i alla fall en av två) som tog guld 07 och silver 09. Som dock har kört fast.

Börjar IFK vinna och kommer in i en positiv trend så kan det vända fort, och då kommer föreningen må väldigt bra av att ha visat stabilitet och inte sparkat sina anställda mitt under brinnande säsong. Då får man ordentligt med tid på sig att hitta en ny lämplig tränare, och man får betydligt fler att välja på (de flesta duktiga tränare är upptagna med andra uppdrag nu under säsongen). Att man byter tränare inför nästa säsong tar jag för givet.

Men självklart måste det hända någonting snart. Ett par, två-tre förluster till i rad, då måste man agera. Och även om man skulle ta någon enstaka seger nu så måste det till mer än så framöver. Annars är det väl läge att byta under nästa EM-kval-uppehåll?

Apropå Sandberg så tycker jag precis som Dalian Wanda skrivit. Det är inga tavlor mot Helsingborg, men man måste kunna kräva mer än vad Sandberg visat hittills i år. Vi är vana sedan tidigare vid att ha en av seriens bästa målvakter, nu har vi inte det, och då kommer det självklart kritik.

Kan hålla med dig att det är hårt att kräva att Sandberg skall ta de två målen. Dock är kritiken befogad om man jämför med föregående års målvakt (Kim) som i min mening hade tagit minst tre av de fem insläppta IFK-målen.

Mörk (med flera): Egentligen är inte anledningen det viktiga utan att laget (i så fall) kör med en taktik som inte är hållbar i 90 min.

Jag är lite bitter nu, men jag kan verkligen se framför mig hur herr Olsson: "Hög press, hög press" genom hela matchen.
Fingertoppskänsla- att kunna läsa sitt- och motståndarlaget verkar inte finnas.

T.Nilsson....kom hit!

Det är naturligtvis också intressant. Beror det på ork? Beror det på att JJ är så mycket viktigare än vad jag någonsin trott? Eller är det slumpen?

Teori: Spelar man med så hög press som ifk gör så måste man ibland återhämta sig. Ifk har ett väldigt rakt anfallsspel, därmed korta anfall, och för lite tid för återhämtning.

  • Skall vara 0-6 i andra halvlek såklart.

Mörk: Trenden är snarare att IFK har målskillnaden 2-0 i första halvlek och 0-7 i andra halvlek på tre matcher. Orkar inte spelarna?

...och ja, han var inne på baklängesmålet mot Örebro, men i fel position. Vad jag ville belysa var att med JJ på defensiva mittfältet har IFK släppt in 0 mål på 120 minuter, utan JJ på defensiva mittfältet har IFK släppt in 6 mål på 150 minuter. Kan vara en slump, jag vet inte.