Hej, fans - det är inte domaren ni ska gnälla på

Jag tyckte IFK Göteborg hade hyggliga tendenser inledningsvis, försökte pressa Gais högt, ungefär som man gjorde med AIK.
Det osade lite katt ett par gånger framför Dime Jankulovski.
Om man vill vara snäll.
Och har väldigt bra luktsinne.
Sedan osade det ingenting förrän djupt in på övertid förrän Pär Ericsson - av alla människor! - rullade bollen i mål, men då hade Strömbergsson redan blåst av.
Jadå, vi kommer till det.
Liksom till straffsituationen.
Och filmningarna.
Häng med.

INGET SNACK om att Gais spelmässigt var det något bättre laget - utan att för den skull glänsa.
Lite mer fantasi, lite bättre rörelse, några fler chanser.
Reuben Ayarnas djupledspass till Eyjo Hedinsson var urläckert; när islänningen kom fri med Kim Christensen var jag säker på att han skulle göra mål - det gör han ju alltid mot Blåvitt.
Men Eyjos avslut var ursvagt. "Gräsmattan"?
Jag gillade att Gais tog sig upp från en lite passiv start, höll i bollen, agerade kompakt även sedan Ayarna (så bra han är!) tvingats gå av, och känslan var att det egentligen aldrig var farligt när de blåvita hade bollen efter paus.
Hade jag varit gaisare hade jag tagit till mig den känslan och sträckt på mig en smula.
Om Eyjo inte bränt friläget hade insatsen räckt till seger.
En och annan supporter skulle kanske fundera över det istället för att klaga på att Markus Strömbergsson "stal" ett mål när han inte blåste straff för Ragnar Sigurdssons hands.

DET MÄRKTES hur dåligt AIK var häromdagen, för mot ett lag av Gais kaliber skapade Blåvitt nästan ingenting.
Elmar Bjarnason och Stefan Selakovic kom ingenstans på kanterna.
Thomas Olsson rätt osynlig centralt.
Med de förutsättningarna var det förstås rätt att byta ut Robin Söder som hade noll och nada att jobba med.
Pär Ericsson kom in efter paus och gjorde sin bästa match (oroade en hel del i djupled med lagom fult spel), men totalt sett visade detta ändå på IFK Göteborgs stora problem.
Defensiven är okej nu.
Men offensiven närmast obefintlig.
En och annan supporter skulle kanske fundera över det istället för att få för sig att Markus Strömbergsson "stal" ett mål på övertid.

JAG ÖNSKAR svenska domare (äh, domare världen över, förresten) kunde tolka handsregeln på ett och samma sätt, och jag är enig med Ragnar Sigurdsson som tyckte att det borde vara straff när man har armen utanför kroppen och träffar bollen med den.
Som "Ragge" gjorde.
Det hade varit så mycket lättare då.
Håll armarna efter sidorna - ingen hands.
Vifta med armarna - hands.
Lättare för domarna att bedöma, mindre tjôt.

MEN JAG INSER problematiken. En spelare kan halka, bli knuffad, då åker armen ut, helt ofrivilligt, och då träffas den kanske av bollen.
Enligt dagens regeltolkningar ska spelaren inte straffas för det.
Tanken är god. Men i praktiken blir det omöjligt att vara konsekvent.
Det finns tamigfan inte två domare som tolkar likadant.
I Malmö nyligen sparkade Häckens Mattias Östberg upp bollen på sin utsträckta hand. Solklar straff, tyckte Jonas Eriksson, trots att Östbergs hands var totalt ofrivillig; bollen sökte den hand som Östberg inte hann dra undan.
I Göteborgsderbyt hade Ragnar arm och hand utsträckt, likt Östberg försökte han dra undan den, men hann inte - och därför blåste Markus Strömbergsson inte straff.
Snälla Bosse domarbas Karlsson, kan vi inte ha en regel som är lite lättare att följa, så att spelare, domare och vi på läktarplats vet vad som gäller?
Det är ju inte Jonas fel, ínte Markus heller - det är regeltolkningen som är omöjlig.

MYCKET LIV KRING den bortdömda målet på övertid. Men kom igen: om Hjalmar Jonsson satsat så där hårt på Fredrik Lundgren och Dime Jankulovski i...låt oss säga 52:a minuten - då hade det inte varit så mycket gnäll över domslutet.
So what att en engelsk domare förmodligen inte blåst?
Nu är vi i Sverige, och i allsvenskan blir det nästan alltid frispark i sådana lägen.
Rätt beslut av Strömbergsson, alltså.
Gaistränaren Alexander Axén gillade inte att Wanderson blev varnad för filmning, tyckte brassen fick sota för förseelser från förr i tiden, att domarna har förutfattade meningar om honom.
Själv tyckte jag Wanderson bara i derbyt hann filma ett par gånger innan han fick sitt kort, så jag applåderade domslutet. Och inte hade jag några problem med att Sebastian Eriksson fick gult för samma sak heller; spontant kändes det som IFK:arens andra dykning.
Rätt beslut av Strömbergsson där med, alltså.

När Axén inte vågar spela inhopparen Romario centralt utan flyttar in Hedinsson, och Stefan Rehn/Jonas Olsson ersätter offensive Jakob Johansson med terränglöparen Alexander Faltsetas (man kunde ju tänkt sig Elmar) - då förstår man vad som gäller.
Tappa inga bollar centralt.
Bjud inte på omställningar.
Safety first.
"Gräsmattans" kondition spelar in också, förstås.

Stefan Rehn var var rak i eftersnacket, hymlade inte, sa att offensiven var för dålig, att det var "taffligt framåt".
Snyggt, Stefan.
Alltid roligt att se samma match som en tränare.

Alexander Axén balanserade sin kritik angående filmningsvarningen och sa att Strömbergsson "...är den bästa domaren vi har, han gör en kanonmatch."
Snyggt, Alec.

För tidigt att säga att Gais blir bäst i stan 2010. Men det var länge sedan chansen var så stor. Aldrig har jag hört de grönsvarta fansen hålla så jämna steg med de blåvita heller.

Fler krönikor av Henrik Leman