Frölunda snackar rätt, nu ska det efterlevas också
Publicerad: torsdag 2010-04-22, 10:26
Det Frölunda snackar om just nu känns väldigt bra.
o Lägre omsättning på spelare.
o Unga, lovande spelare i fjärdekedjan.
o Färre "stjärnvärvningar".
o En ny coach som vill börja om från noll.
Nu ska det efterlevas också. Upp till bevis. Inga fler Martin Cibak.
Att Kent Johansson var den bäste tränare Frölunda kunde få i det här läget (tja, i de flesta lägen) behöver jag inte gå in så mycket på igen.
Jag har varit inne och kört på den vägen tidigare.
Kenta är en skön stockholmare, med släpig, eftertänksam röst, med glimten i ögat, en rävfarm bakom öronen, och en jäkla massa hockeykunskap och dito smartness bakom pannbenet.
Dessutom har han civilkurage.
Ni minns kanske hur han som djurgårdstränare valde att bänka Nisse Ekman sedan denne kört över Henrik Lundqvist i Globen 2002.
Förbundet gjorde inget.
Då agerade Kenta själv.
Det tyder på en god portion mental styrka, en trygghet i sig själv, och det är kvalitéer som nog är rätt viktiga om man ska träna Frölunda Indians i dessa sparkande dagar.
Men nog om Kenta nu. Det finns annat som är viktigare.
NÄR JAG TALAT med Mats Ahdrian, Frölundas klubbdirektör, så har han sagt en massa bra saker. Sådana som jag och flera med mig väntat på länge, men..hey, bättre sent än aldrig.
Mats har poängterat att Frölunda...
o ...måste få "flöde underifrån".
o ...ska jobba mer med utveckling av spelarna, mindre med att värva stora namn.
Alltså, det går inte att ta hit spelare som hamnar i tredje- och (framför allt) fjärdekedjan där de är i vägen för lovande juniorer som ska vara just där för att utvecklas och sätta press på de mer rutinerade spelarna.
Således fanns nu ingen plats för Patric Blomdahl, således ska Frölunda inte göra om misstaget att värva Martin Cibak, Michael Holmqvist, med flera.
Mats brukar vara självkritisk, ta upp det faktum som fansen sett för länge sedan, att unga spelare ofta blir bra (Erik Karlsson, Lars Eller med flera) men färdiga stjärnor sällan lyfter utan snarare sjunker.
Mats sa till mig nyligen, lite lagom ironiskt: "Vi kanske ska ägna oss åt det vi gör bra".
Ja, det är säkert ingen dum idé. Bara det blir så.
OCH DET ÄR själva knäckfrågan: fixar Frölunda - som sedan 2006 värvat rätt dyrt och ofta fel - att leva upp till detta? Stå för vad man lovar?
Tja, det ser vi när de nya spelarna börjar droppa in.
Blir det bara två backar (Mikko Mäenpää och en till) och en namnkunnig forward´(kanske Pyörälä)?
Kan man hålla sig så kall?
Lever Kent Norberg, General Managern, upp till vad han sa här i Sportsday.se, att han fortfarande tror på den grupp han byggde till i vintras?
...eller rasslar det till igen?
Fyra-fem-sex big names?
Det blir spännande att se. Och, tror jag, rätt avgörande för vart Frölunda är på väg.
MAN KAN SÄGA: klart Frölunda ska ha så många bra spelare som möjligt, e du go´, eller?!
Min inställning är att kontinuitet slår ut det mesta.
Låt Kenta Johansson ta hand om en grupp där de flesta spelarna är kvar sedan den gångna säsongen, som börjar ett par trappsteg högre upp, möjligen spetsad med ett par namn som ska ersätta till exempel Janne Niskala och Philip Larsen.
Den chansen fick inte Ulf Dahlén.
Kul om Kenta kunde få det.
Apropå värva dyrt och fel: nej, jag ställer inte upp på Köplunda-snacket, alltså att Frölunda skulle vara ett slags främlingslegion. Få lag har väl så många spelare med rötterna i det egna området, eller den egna ungdomsverksameten.
Men det betyder dessvärre inte att pengarna inte bränt i byxfickan. Frölunda har inte vågat lita på de spelare man har, för ofta handlat för handlandets skull, scoutat för dåligt och därmed skapat en jäkla osäkerhet och oreda i laget.
Stephan "Lillis" Lundh har tagit det svenska U18-landslaget - med Frölundasbacken Johan Alm i laget - till VM-final borta i Vitryssland. Det är en bedrift, och det understryker också det faktum att svensk ungdoms- och juniorhockey mår väldigt bra och står sig väldigt väl i internationell konkurrens. Ännu en anledning att låta killarna få chansen i elitseriesammanhang...
Till sist: Martin Cibak och Micke Holmqvist är två jävligt trevliga killar. Vad jag vill åt är att Frölunda värvade två dyra "stjärnor" utan att behöva dem, satte dem i tredje-/fjärdekedjan och stoppade upp ungdomsflödet. Två bra exempel på vad som inte får hända igen.
Men lex Jussi Makkonen skrämmer mig en smula...










Kommentarer
2010-04-23, 09:10 av Signhild
Bort med dom gamla o trötta!
2010-04-22, 22:28 av Roy
Leman skärp dig när det gäller Dahlén. Han fick alldeles för många chanser. Två år hade han på sig att utveckla Frölunda till det bättre men lyckades inte. Den stora "boven" Norberg finns dock kvar så att tro på Frölundas ord går inte förrän det bevisats. Hur kan Norberg som misslyckats med allt få vara kvar?
2010-04-22, 21:24 av Gäst
Kenta är lik Janne Karlsson i sitt sätt att coucha o skillnaden mellan kenta o de senaste tränarna i VF är att han har vunnit guld som tränare i modern tid o inte bara som ULF som vann 1987 som en yngling. Kan tycka att vi behöver en utpräglad sniper, tycke likadant förra sommaren o jag anser att Frölunda hade jätteproblem med ett hitta nätet, näst sämst i att göra o näst sämst i att släppa in i elitserien.
Men åter igen Kenta är rätt man för att väcka de sega spelarna som Kallio, Norrmanen m.m som ska göra målen.
2010-04-22, 19:14 av Margit
Har läst dagens artikel i GT, och det verkar som Honken kommer att vara förste målis..suck!
2010-04-22, 13:37 av Stephen Hendry
Gäst//
"Se var hans svårighet ligger, utveckla det på försäsongen, och vips har du en back som som NHL-klubbar suktar efter."
Där hör ni Nubben & Co. Så lätt är det att producera NHL-backar i Frölunda!
Eller kanske inte................................
Blir så trött...
2010-04-22, 13:36 av 1894
En sak till. Så fort man snackar aggressiva spelare så tas vikt och längd upp. Senast nu av Nubben.
Längd och vikt är enbart en, av många, parametrar.
Ett exempel: 80-kilos Freddan är bra mycket ag
gressivare och jobbigare att möta än 100-kilos Nordqvist. Freddan är för mig mer fysisk.
Frölundas backar är inte för små (tre är 190cm och över...) men de är på tok för snälla. Det är problemet.
Och nej - det går inte att skola om en stor och snäll spelare att bli aggressiv. Det är något man har i generna, i hockeyuppfostran.
Varje år säger Frölunda att man skall spela aggressivt, men man värvar i princip enbart oaggressiva spelare (och de som är aggressiva petas).
Dags för Kenta att få ordning på detta snälla Frökenlunda.Inte minst för publikens skull.
Några namnförslag: Jokila, Pikkarainen, Tollefsen.
2010-04-22, 13:28 av 1894
Intressant Leman. Kan inte du förklara hur någon frölundajunior kan ersätta Blomdahl? Det finns INGEN i nuvarande laget, eller i juniorlagen, som ens är i närheten av Blomdahls aggressivitet och fysik.
Blomdahl är en klockren rollspelare, och såna rollspelare fostrar inte Frölunda. Alltså - såna spelare måste man värva.
Jämför inte äpplen och päron.
Blomdahls, och Dipentas, spelartyp saknas i Frölunda. Det är ett faktum.
2010-04-22, 12:17 av Gäst
Håller med om Backarna, fan in med Svedberg, 205-101kg, se v art han svårighet i spelet ligger, utveckla det på försäsogen och vips har du en back både i storlek och spelskiclighet som NHL klubbar suktar efter, en TALANG helt enkelt. Frölunda har 2 riktigt vassa spelskicliga backar i Tömmernäs (talang) och Bäckman (ruitn), in med lite mer pondus,FAST i junior form! Alm är en suverän idé!
2010-04-22, 11:45 av .,.,.
Vet du om nån övergång blir klar snart leman?
2010-04-22, 11:34 av Henrik Leman
Eko: Det är skillnad på tuffhet och rent dumma/fula grejer. Hannu Aravirta bänkade i VM -98 vildhjärnan Jarkko Ruutu när denne gått över gränsen. Det var samma sköna civilkurage där. Tufft är inte samma som fult. Tufft är att ta en stenhård smäll för att göra mål eller få fram en passning. Vad gäller dvärgbackar ber jag att få återkomma, där är vi delvis inne på samma spår.