Stahre och Olsson vågar tro, det ska de ha credd för

Varför fick Micke Stahre kritik när han sa att hans AIK var favorit till SM-guldet?
Varför ska han hånas för en sådan målsättning?
Det är är väl underbart uppfriskande med en tränare som tror på sitt lag, och vill pumpa in i det självförtroendet i sina egna spelare.
Om inte Stahre tror på sitt lag - vem ska då göra det?
Jag gillar Nanne Bergstrand. Skön, klok, underfundig humor. Men om det stämmer att det var han som (på måndagens upptaktsträff) kritiserade Stahre ("Meningslös målsättning"), då blir jag förvånad.
Blåvitts Thomas Olsson hade ju samma sköna attityd här på Sportsday.se.
Jag älskar verkligen sådant.
Och det säger lite om Sverige när vi kritiserar sådant beteende.

Mycket spännande i afton: är det bara för Frölunda att trycka på "på-knappen" igen?
Är förlusten mot Rögle glömd?
Var det en tillfällighet att det var så tamt, ingen kamp framför burarna, så rörigt, så mycket en-och-en-hockey?
Bra match mot Timrå, då köper jag det snacket, har inga problem med ett bottennapp ibland.
Men till dess är jag en smula osäker.
Kan bli en jäkla fajt, bör bli det. Frölunda säkrar i princip en slutspelsplats i händelse av seger, Timrå har hugg på Modo och har ALLT att spela för.
Jag har en känsla av att Frölunda kommer köra samma taktik som mot Södertälje, alltså försöka chocka Challe Berglund & Co med att inte satsa hårt offensivt, låta Timrå ha pucken en hel del för att inte dra på sig omställningar och istället få egna "tre mot tvåor" och "två mot ettor".
Nyckeln: att det inte blir lika passivt som mot Södertälje. Benen måste gå, forechecking måste finnas när läget är rätt.

Loui Eriksson satte avgörande straffen för Dallas mot Washington i natt.
I Washington gjorde Alexander Ovetjkin mål igen. Två dessutom.
I Detroit producerar svenskarna, och tvillingarna Sedin har utdelning i Vancouver.
Så då kommer argumentet förstås upp igen:
"Stjärnorna bryr sig inte om att spela för sitt land/sina länder."
Det är förstås bullshit. Ta fram en svensk olympier som när han ändå var i Vancouver inte gav allt, och jag ska bjuda på middag.
Nä, vad det handlar om är det här:
Hockey är en svår lagsport, du gör inte per automatik succé i lag B för att du gör det i lag A, speciellt inte när turneringen är kort och du ska ha andra roller än i ditt klubblag.
Tre Kronor fick inte ut mesta möjliga av sina spelare, men jag känner inte att det var spelarnas fel.

Varför Magnus Haglund (Elfsborg) kände sig tvungen att älta det här med förra sommarens/höstens spel i Europa och att det kostade laget SM-guldet - det begriper jag inte.
Aningen vill svenska lag "ut i Europa" - och då får man ge f*n i att gnälla över konsekvenserna.
Eller så nöjer man sig med att vara en farmarliga till resten av Europa, skola och ta fram duktiga ungdomsspelare - och ha en jämn och spännande allsvenska.
Man kan inte ha och göra både och. Inte om man vill ha trovärdigheten kvar.

Modo slängde verkligen bort tre poäng mot Skellefteå i går. Även om jag imponerades av Hans Särkijärvis reservbetonade lag och dess kampmoral...ett Modo i dramatiskt poängbehov får inte släppa in en kvittering med tiondelar (!) kvar att spela. Men grattis, Luleå - gratischans i kväll.
Och grattis, Frölunda - skönare med fyra poäng ner till Modo än två.

Aftonbladets webb just nu: "Vem tycker du är allsvenskans bäste domare"?
Förvånad att Martin Hansson leder överlägset.
Jag hade klickat på Markus Strömbergsson, Stefan Johannesson, Michael Lerjeus eller Martin Ingvarsson.

Jag tycker det här är rätt kul. Men så gillar jag ju alltid människor som inte sitter still utan vågar göra saker.