Bisarrt när ansvaret läggs på IFK-killen

Ni vet vad jag tycker om individens ansvar, att man i en demokrati har rättigheter - men i samma utsträckning skyldigheter.
Tänker på det när jag läser om efterspelet till när IFK:s 16-årslag blev jagat av hundratals irakiska supportrar häromkvällen efter en Gothia Cup-match.
Gerhard Sager, hög på svenska förbundet, säger till Aftonbladet angående den IFK-spelare som ska ha visat fingret år irakierna och därför är avstängd i resten av Gothia Cup:
"Han gör att de invaderar planen".
Läs det igen:
Han. Gör. Att. De. Invaderar. Planen.
De stackars irakierna blev alltså tvungna att jaga tonåriga fotbollsspelare.
De kunde inte hjälpa det.
Allt är den unge IFK:arens fel.
Eller?
Nej, såklart inte.
Om Sager verkligen har sagt detta, om det inte är ryckt ur sitt sammanhang, så är det ett fullständigt häpnadsväckande uttalande.
Det IFK-killen gör är förstås dumt.
Inget snack om saken.
Men han kan aldrig lastas för den kriminella handling som hundratals vuxna män gjorde sig skyldiga till.
Om inte Sager förstår det borde Lars-Åke Lagrell ta honom i örat.
Eller menar han att...ja, vi vet ju vilka hetsporrar de där irakierna är, så vi måste se till att inte reta upp dem, och den som gör det, han får skylla sig själv?
En tonårskille spontana - dumt, men i viss mån förståeligt - infall framstår nu som det värsta i hela historien.
Det är inget annat än bisarrt.
Men jag vet att bilden kommer att förändras. Det finns, vet jag från säkert håll, mycket bättre bilder än de som Viasat kablade ut, och polisen har gott hopp om att sätta åt flera av de som gjorde sig skyldiga till vad som väl får kallas våldsamt upplopp.
Det är samma typ av bilder som polisen använde för att komma åt IFK- och AIK-supportrar efter seriefinalen i höstas.
Jag hoppas polisen lyckas.
Jag hoppas straffen blir kännbara.
För den här typen av incidenter skadar Gothia Cups rykte enormt, och får inte hända igen.

Såg delar av Gais match mot Åtvidaberg i dag, och det var ju kul att Aram Khalili fick visa vad han kan.
Jag har haft svårt att se det.
Men nu vet jag att han kan nicka.
Det var ett fint mål.
Hatten av.
I övrigt då? Tja, Gais var inte sämre än Åtvid, inte så jättemycket bättre heller, men fyra poäng av sex mot nykomlingen är ändå okej.
Fortfarande är problemet att den ensamme anfallaren (Joel Johansson) blir lite ensam, och att Gais måste få med någon av de två defensiva mittfältarna för att få tryck i anfallsspelet.
När Johan Mårtensson och/eller Reuben Ayarna vågade, då såg det rätt lovande ut.
Sedan undrar jag varför inte Tommy Lycén får starta på topp, så bra som han var ett tag i våras. Men jag har inte följt Gais under uppehållet, det finns kanske en förklaring.